เอาแล้วไง!เพจนร.สวนกุหลาบชี้หลักฐานครูตุ๋ยเด็ก ถามคนในคลิปไม่ใช่เยาวชน?

  จากคำให้การดังกล่าว ทำให้ในเวลาต่อมาทางเพจ นักเกรียน สวนกุหลาบ จึงได้ออกโรงแฉภาพหลักฐานอีกครั้ง ซึ่งมีความขัดแย้งกับคำให้การล่าสุดของนายสาโรจน์อยู่พอสมควร โดยเป็นภาพบทสนทนาผ่านทางแชทของโปรแกรมทวิตเตอร์ ระหว่างผู้ใช้รายหนึ่ง กับไอดีที่คาดว่าเป็นของครูสวนกุหลาบรายดังกล่าว เมื่อวันที่ 8 มิถุนายนที่ผ่านมา

  ขณะที่แอดมินเพจ นักเกรียน สวนกุหลาบ ซึ่งได้มาสังเกตการณ์อยู่บริเวณห้องน้ำที่นัดหมาย ก็ได้พบกับบุคคลหนึ่งซึ่งมีลักษณะคล้ายกับครูสวนกุหลาบที่ตกเป็นข่าวในขณะ นี้ โดยพบว่าชายคนนี้ถึงขั้นนำภาพห้องน้ำที่เด็กส่งมา เที่ยวเดินสอบถามหาตำแหน่งจาก รปภ. กระทั่งเจอที่นัดหมาย ซึ่งสุดท้ายเด็ก 17 ก็ตัดสินใจกลับไปก่อน ในขณะที่ชายคนนี้ได้โพสต์มาต่อว่าฝ่ายเด็กด้วยความหงุดหงิด และพยายามเดินออกมาหาตัว แต่ก็ไม่พบ 

           อย่างไรก็ตามหลังจากที่ทางเพจได้โพสต์ข้อมูลดังกล่าวไป นอกจากมีผู้เข้ามาสนับสนุนแล้ว ก็ยังมีคนไม่ใช่น้อยที่มองว่า การแฉหลักฐานชุดนี้เป็นการกระทำที่เหมาะสม น่าจะปล่อยให้เป็นหน้าที่ของทางตำรวจมากกว่า อีกครั้งภาพชุดนี้ยังเข้าข่ายล่อซื้ออีกด้วย 

           ขณะที่ทางเพจก็ได้ออก มาชี้แจงเหตุผลของการแฉหลักฐานชุดนี้ โดยยอมรับว่าแอดมินไม่ใช่เจ้าหน้าที่รัฐ ไม่ควรทำเช่นนี้ แต่ที่ทำไปเพราะต้องการหาตัวบุคคลในทวิตเตอร์ที่เป็นประเด็นในแบบที่เป็น หลักฐานเชิงประจักษ์ นอกเหนือจากการแคปเจอร์ข้อมูลในทวิตเตอร์ ซึ่งภาพชุดนี้ได้ส่งให้ตำรวจไปแล้ว จริง ๆ ทางเพจคิดว่าไม่จำเป็นต้องโพสต์ภาพชุดนี้ด้วยซ้ำ แต่เนื่องจากเห็นว่าทางผู้บริหารโรงเรียนแสดงท่าทีช่วยกันปกป้องผู้กระทำผิด เชื่อคำให้การของผู้ต้องหาทุกอย่างโดยไม่รอผลการสอบสวนจากทางตำรวจ ทางเพจจึงต้องโพสต์หลักฐานเพื่อหักล้างข้ออ้างหลายข้อ เช่นการอ้างว่าไม่เคยมีเพศสัมพันธ์กับเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปี และการถูกแฮกทวิตเตอร์โดยบุคคลอื่น รวมถึงข้ออ้างว่าใช้ทวิตเตอร์นี้กันหลายคน 

-ขอขอบคุณข้อมูลจาก :เพจนักเรียนสวนกุหลาบ