ชูวิทย์ ซัดคนด่า สว.แทมมี เปรียบเทียบ สว.ไทย คนแบบไหนควรสรรเสริญกว่ากัน

จากกรณีดราม่า เตชะ ทับทอง ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก ถึงกรณีระบุว่า กรณี สว.แทมมี่ อเมริกานั่น ปล่อยนางพล่ามไปเถอะครับ ยิ่งแสดงความเห็นยิ่งดูเสร่อ ข้อเท็จจริงชัดเจนอยู่ ตำแหน่งขนาดนั้นแต่ไม่บริโภคข้อเท็จจริง แล้วในเวลาต่อมา ตุ๊ก จันจิรา อดีตนางเอกชื่อดัง)ได้ คอมเม้นต์ว่า พิการซ้ำซ้อน!! หลังจากนั้นเกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก

ล่าสุดวันที่ 10 ธ.ค. - นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ อดีตนักการเมือง ได้โพสต์ข้อความระบุว่า...........คุณภาพของสมาชิกวุฒิสภา

ผมได้พบกับคุณแทมมีเมื่อเกือบ 10 ปีก่อน ขณะนั้นคุณแทมมีเป็น ส.ส. สหรัฐ มาเยี่ยมเยือนรัฐสภาไทย มีแต่คนชื่นชม ด้วยความที่มีแม่เป็นคนไทย พ่อเป็นทหารอเมริกัน คุณแทมมี่จึงได้รับสัญชาติอเมริกัน และไปร่วมรบในสงครามอิรัก ขับเฮลิคอปเตอร์จนถูกยิงตกขาขาดไปทั้ง 2 ข้าง คนไทยแห่ชื่นชมกันยกใหญ่ว่า คุณแทมมีเชื้อไม่ทิ้งแถว เก่งเอามากๆ

ต่อมาคุณแทมมีได้รับเลือกเป็น ส.ว. ของรัฐอิลลินอยส์ สังกัดพรรคเดโมแครต ใหญ่โตเบิ้มๆ ขึ้นอีก แน่นอนครับว่าได้เป็น ส.ว. ด้วยการ "เลือกตั้ง" ไม่ใช่ "ลากตั้ง" อย่างประเทศไทย

ส.ว. แทมมีทำหน้าที่ต่อสู้ปกป้องผลประโยชน์ และเรียกร้องสิทธิของกลุ่มทหารผ่านศึกชาวอเมริกัน ที่ออกไปรบในสงครามทั่วโลก ทั้งสวัสดิการ ทั้งการเยียวยาทหารบาดเจ็บ พิการเช่นเดียวกันกับตัวเอง จนได้รับการยกย่องจากชาวอเมริกัน เติบโตมีตำแหน่งทางการเมืองมากมายด้วยความสามารถของเธอเอง

แต่พอคุณแทมมีแสดงจุดยืนให้รัฐบาลไทยฟังเสียงเรียกร้องของผู้ชุมนุม และเคารพหลักการประชาธิปไตย ซึ่งเป็นเพียงสิทธิขั้นพื้นฐาน พร้อมกับ ส.ว. สหรัฐคนอื่นๆ อีก 9 คนเท่านั้นล่ะครับ ปรากฏว่า จาก "นางฟ้า" กลายเป็น "นางมาร" ทันที โดนตอบโต้จาก ส.ว. ไทยว่าข้อมูลผิดพลาด รัฐบาลไทยมาจากการเลือกตั้ง (แต่ไม่ได้บอกว่า ส.ว. ไทย มาจากการลากตั้ง และมีสิทธิโหวตเลือกนายกได้อีกต่างหาก) แถมยังบอกว่า เป็นการก้าวก่ายกิจการภายในของไทย หรือบ้างก็ว่า ปล่อยให้แกพล่ามไปเถอะ ดูเสร่อ ที่หนักที่สุด คือ พวกหน้าสวย แต่ใจดำ ไปโจมตีว่า คุณแทมมีเป็น "ผู้พิการซ้ำซ้อน"

ลองเปรียบเทียบคุณภาพ โดยไม่เอาแต่กระโหลกกะลามาใช้ ช่วยใส่สมองเข้ามาสักนิดว่า คนที่ผ่านการเลือกตั้งเป็นสมาชิกวุฒิสภาคองเกรสอย่างคุณแทมมี กับ สมาชิกวุฒิสภาไทยที่มาจากการลากตั้ง ใครมีคุณภาพ และความเสียสละมากกว่ากัน?

ส.ว. สหรัฐ ทำหน้าที่เป็นตัวแทนเพื่อเรียกร้องสิทธิของคนกลุ่มหนึ่งที่ทำประโยชน์เพื่อประเทศชาติของเขา เช่น ทหารผ่านศึก
ส่วน ส.ว. ไทย ทำหน้าที่เป็นตัวแทนเพื่อผลประโยชน์ของคนกลุ่มหนึ่งเหมือนกัน แต่เป็นกลุ่มที่อยากสืบทอดอำนาจให้นานๆ และตัวเองจะได้รับการลากตั้งจากผู้มีอำนาจเป็น ส.ว. รับคำสั่งแบบนี้ต่อไป เป็นรางวัลตอบแทน

ผมยังสงสัยว่า ใครควรได้รับการสรรเสริญมากกว่ากัน?
ช่วยคอมเม้นท์ให้กระจ่างหน่อยเถอะครับ