นพ.จรุง ชี้จุดด่างพร้อย กังวลคนไทยเข้าถึงวัคซีนไม่เท่าเทียม

ผมเชื่ออย่างสุดใจ ว่าความสำเร็จนี้ เกิดจากการที่คนไทยยังเชื่อหมอ พยาบาล และเจ้าหน้าที่สาธารณสุข, ทำให้ปัญหาไม่รับ เมินวัคซีน แก้ได้ไม่ยาก ไม่เกินกำลังหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง, เพียงแต่ต้องสื่อสารในหลายรูปแบบ ตรงไปตรงมา ทำทุกระดับ เอาจริงเอาจัง มีมาตรฐาน โดยใช้ข้อมูลฐานความจริง ดั่งที่เคยทำมาแล้วในอดีต.

วัคซีน ยา วิธีการรักษาโรค และผลิตภัณฑ์สุขภาพเกือบทั้งหมด โดยหลักแล้วผู้บริโภคมิสามารถเลือกได้เอง และไม่ควรทำ เพราะเป็นสินค้าที่ต้องใช้ความรู้ทางวิทยาศาสตร์การแพทย์ที่ซับซ้อน ประชาชนควรบริโภคสินค้าเหล่านี้ตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญหรือคณะกรรมการที่เกี่ยวข้อง. ยังไม่ต้องลงลึกถึงอิมมูโนวิทยา แค่ประเด็นประสิทธิภาพ(Efficacy/effectiveness)และความปลอดภัย(Safety)ของวัคซีน ผมเชื่อว่ากว่า 80% ประชาชนไม่เข้าใจ ถึงจะเข้าฟังสัมมนาสัก 1 สัปดาห์ก็ตาม.

การให้สิทธิประชาชนคนมีตังค์ สามารถซื้อวัคซีนโควิดเองได้ ย่อมเข้าถึงวัคซีนได้เร็วกว่า ตามกลไกตลาด เด็กมัธยมก็เข้าใจ, ซ้ำยังเลือกชนิดวัคซีนได้อีก ทั้งที่ป้องกันโรคเดียวกัน, ทำให้ผมต้องถามตัวเองเหมือนกัน ว่ามันขัดกับหลักรัฐธรรมนูญหรือไม่ ที่กำหนดไว้ว่ารัฐต้องให้ประชาชนได้รับการป้องกันโรคพื้นฐานเท่าเทียมกัน.

นั่นหมายถึงว่า หากผมจน เป็นชาวบ้าน คนธรรมดาไม่มีเงินซื้อวัคซีนเอง, ผมต้องยืดเวลาเสี่ยงตายจากโรคโควิด รอวัคซีน ต่อไปอีก และต้องทนกลัวพิษภัยจากวัคซีน เพราะไม่มีสิทธิเลือก, เมื่อเทียบกับคนอีกกลุ่ม ใช่หรือไม่ ถ้าปล่อยให้เป็นเช่นนี้ ประชาชนคนส่วนใหญ่(จน)คงต้องนอนก่ายหน้าผาก ครุ่นคิด น้อยเนื้อต่ำใจ จัดตนเองเข้าไปเป็นประชาชนชั้นสองอย่างจำใจ. 

อยากถามดัง ๆ ว่า รัฐ สังคม หรือประชาชนผิด หากปล่อยให้การเข้าถึงวัคซีนไม่เท่าเทียมกันเช่นนี้. นี่หรือครับประชาธิปไตยที่เราใฝ่ฝัน. มือใครยาว สาวได้ สาวเอา."