ทนายตั้ม กางกฎหมายโต้ ยันยายไม่ต้องคืนเบี้ยชรา เจ้าหน้าที่รัฐต้องรับผิดชอบ!

จากกรณีข่าวผู้สูงอายุนับ 10 ราย ได้รับเอกสารเรียกคืนเงินเบี้ยผู้สูงอายุที่ซ้ำซ้อน ตามที่นำเสนอข่าวไปแล้วนั้น เกี่ยวกับเรื่องนี้ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด ทนายความ และเลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ ได้โพสต์เฟซบุ๊ก กางกฎหมายฎีกาถึงเรื่องนี้ว่า

" ตามที่ปรากฎเป็นข่าวเรื่องปัญหาการเรียกคืนเงินเบี้ยผู้สูงอายุที่ซ้ำซ้อน โดยผู้สูงอายุไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินนั้น เจ้าหน้าที่ต้องรับผิดชอบ!!

กรณีนี้ถือเป็นเรื่องลาภมิควรได้ ตาม ป.พ.พ. มาตรา ๓๐๖ - ๓๑๙ ที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจ่ายเงินเบี้ยผู้สูงอายุให้แก่ผู้สูงอายุที่ไม่มีสิทธิได้รับ เนื่องจากซ้ำซ้อนกับเบี้ยชนิดอื่นที่ผู้สูงอายุได้รับไปแล้ว

กรณีนี้ถือว่าเงินจำนวนที่รัฐจ่ายให้ผู้สูงอายุโดยผิดหลงไป เป็นเงินที่ผู้สูงอายุได้รับไปโดยไม่มีมูลอันจะอ้างตามกฎหมายได้ จึงถือเป็นลาภมิควรได้ ตามมาตรา ๔๐๖ เมื่อปรากฎว่าผู้สูงอายุได้รับเงินนั้นมาโดยสุจริต และได้ใช้จ่ายไปหมดแล้วก่อนที่รัฐจะเรียกคืน ผู้สูงอายุนั้นจึงไม่ต้องคืนเงินนั้น ตามมาตรา ๔๑๒ (นัยคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๘๕๐/๒๕๕๙)

สิ่งที่รัฐต้องดำเนินการในส่วนเจ้าหน้าที่ของรัฐที่จ่ายเงินเบี้ยคนชราโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือผิดหลง ก็คือต้องตั้งกรรมการเกี่ยวกับความรับผิดทางละเมิดแก่เจ้าหน้าที่ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินจำนวนดังกล่าวให้แก่ผู้สูงอายุ หากได้ความว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐนั้นประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง เจ้าหน้าที่ของรัฐนั้นก็ต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวและชดใช้เงินคืนแก่รัฐตามสัดส่วนที่หน่วยงานนั้นเสนอความเห็นและกรมบัญชีกลางเห็นชอบด้วย!!"

และบอกอีกว่า ปัญหานี้ไม่ใช่มีแค่เคสนี้ ฝากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องส่งให้นายกรัฐมนตรีด้วยครับ หากทำเป็นตัวอย่างซักเคสจะได้ไม่จ่ายเงินกันมั่วซั่ว

สำหรับเจ้าหน้าที่ที่เอาหนังสือตัวเล็กๆ มาแปะ ลองคิดดูในสภาพความเป็นจริงนะครับ คนชราอายุ 80 -90 ปี จะอ่านเห็นไหม แล้วเค้าจะเข้าใจความหมายของสิทธิที่ซ้ำซ้อนหรือเปล่า สภาพความเป็นจริงคือ จนท.ชี้ ช่องเซ็นขื่อ แล้วบอกยายเซ็นตรงนี้ ใช่รึเปล่าครับ!?"