กระทู้ร้อนแรงที่สุดของวันนี้
เปิดวงเสวนา ทำไม นักวิจัย-แพทย์-อาจารย์ไทย ชอบเชียร์เผด็จการ?
เนื่องจากในวงการนักวิจัย แพทย์ และอาจารย์ ในไทย มักจะเป็นกลุ่มที่ออกมาแสดงออกทางการเมืองซึ่งบุคลากรจำนวนมาก มีการสนับสนุนระบอบอำนาจนิยมอย่างชัดเจน ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทั้งยังมีตัวอย่างที่เห็นได้ชัดจากหลายกรณีที่ผ่านมาที่เกิดขึ้นในสังคมไทย เช่น การชุมนุมต่อต้านรัฐบาลพลเรือนที่มาจากการเลือกตั้ง ในนามของกลุ่มแพทย์ หรือการเลิกจ้างแพทย์ที่แสดงความเห็นทางการเมืองที่สนับสนุนเสรีภาพและประชาธิปไตยออกจากงาน ทำให้มีผู้ที่ตั้งคำถามกับเรื่องดังกล่าวอยู่บ่อยครั้ง ว่าเพราะเหตุใด วงการเหล่านี้จึงสนับสนุนระบอบอำนาจนิยม โดยในวงเสวนานี้ มีผู้เข้ามาให้ความเห็นไว้อย่างหลากหลาย
มีผู้แสดงความเห็นว่า นักวิทยาศาสตร์ นักวิจัย และแพทย์ ไทยจำนวนมาก ได้รับการปลูกฝังวัฒนธรรมอนุรักษ์นิยม-อำนาจนิยมมาตลอด จนกระทั่งค่านิยมดังกล่าวก่อตัวขึ้นเป็นแนวทางเผด็จการอำนาจนิยม และแนวทางดังกล่าวที่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ ได้ถูกทำให้กลายเป็นเรื่องปกติในวิชาชีพ
ตัวอย่างที่เห็นได้ชัด นักวิทยาศาสตร์ นักวิจัย และแพทย์ ไม่ได้รับการสนับสนุนให้ตั้งคำถาม ทั้งนี้การตั้งคำถามนั้นเกิดขึ้นได้ ก็ต่อเมื่อไม่เป็นการหักหน้าคนอื่น ๆ กล่าวคือ ถูกกีดกันการตั้งคำถาม "เมื่อมีข้อสงสัยที่คิดต่างจากผู้ร่วมงานคนอื่น ๆ" รวมถึงการไม่สามารถลุกขึ้นมาโต้เถียง เนื่องจากการกล้าตั้งคำถาม จะถูกมองว่าเป็น การไม่เชื่อฟัง และ ก้าวร้าว ต่อผู้บังคับบัญชา เข้าทำนอง "อย่าเด่นเพราะจะเป็นภัย"
แม้ว่าวิธีการทำงานอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ จะเป็นการใช้เหตุผลนำความเชื่อ และใช้ตรรกะอย่างสม่ำเสมอ รวมถึงการพิสูจน์เท็จ (ยกตัวอย่างเช่น ปัญหาของวิธีการอุปนัย ซึ่งเป็นวิธีการใช้เหตุผลที่ดำเนินจากส่วนย่อยไปหาส่วนรวม ไม่ว่าจะมีจำนวนการสังเกตการณ์เท่าไร ก็จะไม่สามารถพิสูจน์การกล่าวโดยทั่วไปได้ว่า "หงส์ทั้งหมดมีสีขาว" แต่ว่า มันเป็นไปได้โดยตรรกะหรือโดยเหตุผลที่จะพิสูจน์ว่าเท็จ เพียงการสังเกตเห็นหงส์ดำตัวเดียว)
การที่ นักวิทยาศาสตร์ นักวิจัย และแพทย์ ไทยจำนวนมากสนับสนุนระบอบอนุรักษ์นิยม และเผด็จการอำนาจนิยม ของทหาร เนื่องจาก ทหารเป็นผู้พิทักษ์ความเชื่อที่สูงส่ง เป็นต้นแบบของการอนุรักษ์ความเชื่อ โดยที่ นักวิทยาศาสตร์ นักวิจัย และแพทย์ ไทย จะชอบระบบที่เป็นอยู่อย่างมาก และจะรวมตัวกันเป็นกลุ่มก้อน เพราะมันทำให้ ช่วยอุปถัมภ์ให้ คนในกลุ่มก้อนเดียวกัน สามารถขึ้นไปดำรงในตำแหน่งสูงๆ ได้ โดยที่ความสามารถอาจต่ำกว่าคนอื่นที่เหมาะสมกว่า
จึงทำให้สภาพภายในของวิชาชีพ ขาดเสรีภาพในการพูด เช่น การพูดเพื่อวิจารณ์ระบบในวิชาชีพ แม้กระทั่งเรื่องการเมืองและทหาร หากมีผู้ที่กล้าหาญออกมาพูด ก็จะถูก กลุ่มก้อนของผู้ที่อยู่ในตำแหน่งเหนือกว่าทำลายอนาคตได้ และต้องออกจากวงการออกไป
เจเนอเรชั่น หรือ ความต่างระหว่างช่วงอายุ เป็นตัวแปรสำคัญของ นักวิทยาศาสตร์ แพทย์ และ อาจารย์จำนวนมากในไทย โดยเฉพาะช่วง Gen Z ซึ่งจะเปิดกว้างทางความคิดและวัฒนธรรมที่แตกต่าง เจนเนอเรชั่น Z จะพร้อมวิจารณ์ระบบอย่างเต็มที่ หากพบว่ามีสิ่งที่ไม่สมเหตุสมผล และอดทนต่อระบบที่เป็นกดขี่ต่ำ ขณะที่ Gen Y, X นั้น ก็มีมากขึ้นที่ไม่ชอบแนวทางแบบอำนาจนิยม อนุรักษ์นิยม และเผด็จการแล้ว แต่อาจจะยังไม่กล้าออกตัวเต็มที่ จากยังไม่สามารถก้าวข้ามค่านิยมที่ส่งต่อผ่านกันมารุ่นสู่รุ่น
ระบบเผด็จการในวิชาชีพที่เป็นอยู่ ถือเป็นระบบที่ต่อต้านประชาธิปไตย ซึ่งใครก็ตามที่อยู่ในระบบหรือถูกผลิตจากระบบในแบบดังกล่าว แต่กลับนิยมในประชาธิปไตย ที่มีแนวทางการวิพากษ์วิจารณ์ และต่อต้านระบอบอุปถัมภ์ จึงกลายเป็นจุดด่างพร้อยของระบบ
ข้อเสนอทางออกจากปัญหา
การผลักดันให้นักวิทยาศาสตร์ แพทย์ อาจารย์ นักวิจัย ไทย ออกมาสนับสนุนประชาธิปไตยมากขึ้น จะต้องมีระบบที่คอยสนับสนุน ซึ่งผู้ที่จะคอยสนับสนุนได้ ก็ต้องเป็นผู้ที่ได้รับการนับถือในวงการอย่างกว้างขวางในระบบ ที่คอยช่วยและป้องกันไม่ให้ บุคลากรในวิชาชีพที่สนับสนุนประชาธิปไตยถูกทำลายโดยระบบ ในส่วนนี้ต้องใช้ความกล้าหาญทางจริยธรรมของคนในระบบ ที่พร้อมจะก้าวข้ามแนวทางแบบอำนาจนิยม อนุรักษ์นิยม และเผด็จการ ในระบบ
เช็คเบอร์มือถือ คลิ๊กเลย ++
" ประกาศ "
ร่วมแสดงความคิดเห็น
กระทู้ล่าสุด
รูปเด่นน่าดูที่สุดของวันนี้
